Autodesk ตอบกลับ หลังจาก 25 บ.สถาปนิกในอังกฤษส่งจดหมายเปิดผนึกเรื่องค่า Software ที่สูงเกินไป

เป็นเรื่องเป็นราวกันขึ้นมาทันที หลังจากเมื่อวันที่ 27 ก.ค. 63 ที่ผ่านมา ได้มีการเปิดเผยผลแบบสอบถามเกี่ยวกับ Autodesk และ Revit โดยองค์กรอิสระด้าน IT และ Digital Design ในลอนดอน โดยได้สอบถามบ.ออกแบบที่ทำงานระดับ International เช่น

• AHMM
• Allies and Morrison
• Aukett Swanke
• BVN Architectural Services
• Corstorphine + Wright
• Fletcher Priest Architects
• Glenn Howells Architects
• Grimshaw
• PRP
• Rogers, Stirk, Harbour + Partners
• Scott Brownrigg
• Sheppard Robson
• Simpson Haugh
• Stephen George + Partners
• TTSP
• Wilkinson Eyre Architects
• Zaha Hadid Architects

แบบสอบถามมีทั้งหมด 9 ข้อ (สามารถดูแบบสอบถามและจดหมายได้ที่นี่)
โดยสรุปผลได้เป็น 3 หัวข้อหลักๆ คือ

1. Revit มีความต้องการ CPU ที่เร็ว ในการทำงาน แต่ Revit ไม่ได้รองรับการทำงานแบบ Multi-Core CPUs ได้อย่างมีประสิทธิภาพแบบที่ควรจะเป็น (อยากรู้เหมือนกันว่าเค้าทดสอบยังไง?)
2. ค่า Licensing ที่แพง และเพิ่มขึ้นอย่างรวดเร็ว โดยภายในปี 2015 – 2019 เพิ่มขึ้นมากถึง 70%
3. วิธีที่ Autodesk ปฏิบัติต่อลูกค้า โดยตามรายงานในจดหมายเปิดผนึกได้เปรียบเทียบว่า Autodesk จะประสบความสำเร็จกว่านี้ หากดำเนินแนวทางแบบ Microsoft (อันนี้ผมก็ยังไม่ค่อยเข้าใจ คงต้องไปอ่านจดหมายเพิ่ม)

ล่าสุด Autodesk ได้ออกมาตอบกลับจดหมายนี้แล้ว
https://adsknews.autodesk.com/views/reply-to-open-letter-on-revit

โดยเท่าที่เห็น ก็เป็นเพียงแค่การตอบรับทราบปัญหา แต่ยังไม่มีแนวทางแก้ไข หรืออะไรที่เป็นรูปธรรมเท่าไหร่นัก (แต่ก็ตอบครบทุกข้อนะ) ก็ต้องมาดูกันต่อไปครับว่า Autodesk จะจัดการกับเรื่องนี้ยังไง เราอาจจะได้ใช้ Revit ที่ราคาถูกลงก็เป็นได้นะครับ (สาธุ)